По состоянию на январь 2015 г. Финансовым университетом при Правительстве Российской Федерации представлен рейтинг 500 ведущих экономистов России, где заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор Анатолий Николаевич Асаул занимает 6-е место (см. табл).
Таблица – Рейтинг ведущих экономистов России, январь 2015
№ п/п |
Экономист |
Итоговый рейтинговый балл |
Число публикаций |
Число цитирований за вычетом самоцитирований |
Индекс Хирша без учета самоцитирования |
1 |
Клейнер Георгий Борисович |
100,00 |
256 |
5702 |
28 |
2 |
Гохберг Леонид Маркович |
97,17 |
177 |
4576 |
38 |
3 |
Ковалев Валерий Викторович |
88,18 |
169 |
5349 |
26 |
4 |
Глазьев Сергей Юрьевич |
83,05 |
265 |
4596 |
21 |
5 |
Нечаев Василий Иванович |
80,60 |
386 |
2442 |
26 |
6 |
Асаул Анатолий Николаевич |
75,19 |
250 |
3471 |
23 |
7 |
Абалкин Леонид Иванович* |
68,85 |
248 |
3913 |
15 |
8 |
Кузьминов Ярослав Иванович |
68,62 |
130 |
3311 |
26 |
9 |
Логинов Евгений Леонидович |
67,90 |
211 |
2034 |
29 |
10 |
Татаркин Александр Иванович |
67,87 |
426 |
2169 |
15 |
Рейтинг базируется на официальных показателях системы Национальной электронной библиотеки elibrary.ru и основанной на ней системе Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).
Логика построения рейтинга базируется на том, что позиция ученого-экономиста в рейтинговом списке определяется агрегированным показателем исходных параметров индивидуальных исследователей в области экономики, в качестве которых выступают следующие «очищенные» показатели системы РИНЦ:
x1j – число публикаций в базе РИНЦ j-го ученого-экономиста;
x2j – число цитирований j-го ученого-экономиста без учета самоцитирований;
x3j – индекс Хирша j-го ученого-экономиста без учета самоцитирования.
Для получения более объективной картины в разрезе научных успехов исследователей целесообразно усреднение всех трех РИНЦ-показателей. Для этого необходимо предварительно пронормировать три показателя в процентах по отношению к максимальной величине по формуле:
нормированные значения z2j и z3j вычисляются аналогично (1).
Итоговый показатель определяется путем агрегирования параметров:
В рейтинге значения весовых коэффициентов определены, исходя из равнозначности анализируемых показателей, и составили 0,33.
Полученные итоговые рейтинговые значения нормируются в процентном выражении по максимальному значению, после чего определяется итоговый рейтинговый балл результативности ученого-экономиста.